Poser11 Superfly のテスト（ＨＤＲＩ）

GeForce GTX 960を購入したので、Superflyのレンダリングをテストしてみました。
レンダリングするイメージは、前回の学校制服のイメージで解像度は1000pix×1000pixです。
以前の記事に書いた、EnvSphereにPoser標準添付のHDRVFX_pond_01_v_002.hdrを貼りつけて、ライトなしでHDRIを使っています。



最初に、CPUレンダリングです。
当方のCPUは、懐かしのAMD Phenom Ⅱ X4 940です。
ちなみに、Geekbench3のスコアは、Multi-Core 5463です。



CPU Very Fast Preview レンダリング時間:25秒

CPU Midium Quality レンダリング時間:256秒（4分)



CPU High Quality レンダリング時間:2058秒（約34分）

この設定でも、ざらつきが収まらないので、使えないですね。
そこで、ざらつきを抑えるため、サンプル数を上げるんですが、プリセットをさらに上げると、いつ終わるか予想がつかないくらい遅いです。
このため、Default設定をベースにして、ピクセルサンプルだけ35に上げてみました。
ピクセルサンプル35というのは、Urtra Qualityの設定値です。



CPU Default ピクセルサンプル35 レンダリング時間:7760s(129分）

きれいなレンダリングになりましたが、この解像度で129分はきついですね。
CPUレンダリングでは、ざらつきを抑える効果もあるBranched Path Tracingを使用しています。このため、ピクセルサンプルが少ない値でもざらつきが少ないようです。

この設定をGeForce GTX960でやってみました。
前のGTX750Tiでは、Branched Path Tracingにチェックを入れると、レンダリングできなかったのですが、GTX960では使用できました。
レンダリング時間は、4875s(81分)で、かなり早くなりました。
最近の8コアCPUを使うと、劇的に早くなるんでしょうね・・・・。

次にGPUレンダリングしてみました。
プリセットのGPUレンダリングは、基本的にBranched Path Tracing を使用しない設定になってます。



GPU High Quality レンダリング時間:341s（5分）



GPU Extreme High Quality レンダリング時間:1444s(24分）Causticsの設定なし

この設定では、ピクセルサンプルが50になってます。
先ほどのCPU Default ピクセルサンプル35 に比べると、若干ざらつきがありますが、レンダリング時間を考えると、まあ使えるレベルかも・・・。

ざらつきを抑えてレンダリング時間は早くするために、こんな設定してみました。



GPU Mideum Quality ピクセルサンプル70 レンダリング時間:1380s(23分）

QualityをMediumに落としてるんですが、あまり変わらない気が・・・。
ざらつきを抑えてレンダリング時間も節約できたような・・・。
用途に応じて、うまく設定を使い分けするとよいですね。